Tras confirmarse que Cisco ha demandado a Apple por usar la marca "iPhone", se multiplican las especulaciones sobre el futuro nombre del gadget de moda. La alternativa más obvia era "iMobile", pero estamos ante otra marca registrada. Así las cosas, MacPhone se erige como la única alternativa viable si fracasan las más que previsibles negociaciones entre Apple y Cisco. La blogosfera americana ya se hace eco de esta posibilidad, y hay quien asegura que es un nombre "muy bonito; suena incluso como algo que pediría en el McDonalds con unos MacNuggets para acompañar".
El caso ha desatado una interesante polémica en Estados Unidos, ya que parece obvio que Cisco nunca tuvo intención de explotar la marca "iPhone". Apple, por su parte, ha mantenido en secreto su proyecto hasta el pasado 9 de enero, pero no parece casualidad que se hablara de su "iPhone" desde hace más de dos años. Así las cosas, Cisco posee una marca que no está en condiciones de explotar, y Apple posee un producto nacido al calor de esa marca. Apple necesita la marca de Cisco, y Cisco no pierde nada vendiéndola. La única incógnita es hasta qué punto está dispuesto a rascarse el bolsillo Steve Jobs. El baile de alternativas, entre las que sobresale "MacPhone" parece diseñado para que Cisco no se descuelgue con peticiones multimillonarias. Falta por saber si dará resultado.
iphone
No hay comentarios:
Publicar un comentario